Mandeville Business School (MBS) verzorgt hoogwaardige praktijkleergangen voor professionals. De praktijkleergangen worden gedoceerd door topdocenten en zijn afgeleid van studievakken die aan de Mandeville Academy worden gedoceerd.
Op aanvraag
Inleiding interpretatie bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag (A1)
In deze online basiscursus worden de basisbeginselen van Forensisch Redeneren geïntroduceerd. De basiscursus is de opmaat naar andere opleidingen die zijn gericht op het aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de door het Openbaar Ministerie, rechtbank en (getuige)deskundigen in hun onderzoek (requisitoir, vonnis, deskundigenbericht) toegepaste methodologie, logica en statistiek. Deze cursus dient ter vervanging van deelnemers die het keuzevak Forensische bewijswaardering, hoger beroep & cassatie en bijstand rondom (politie)verhoor (leerlijn Strafrecht, docent dr. Frans Alkemade) uit de Beroepsopleiding advocatuur niet hebben gevolgd. Deelnemers die het keuzevak met goed gevolg hebben behaald, hoeven deze onlinecursus niet te volgen.
Wettige bewijsmiddelen civiel- (straf)procesrecht. Interpretatie bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag (A2)
Doel: Het aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de (i) door de civiele rechter aangelegde maatstaf omtrent redelijke mate van zekerheid omtrent het bestaan van feitelijk bewijs (art. 152 Rv.), (ii) door het Openbaar Ministerie, rechtbank en (getuige)deskundigen in hun onderzoek (requisitoir, vonnis, deskundigenbericht) toegepaste methodologie, logica en statistiek.
op aanvraag
Wettige bewijsmiddelen ex art. 339 Sv. Interpretatie forensisch bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag voor togaberoepen (A4)
Het interdisciplinair aan advocaten, officieren van justitie en rechters aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de strafrechtelijke waarheidsvinding in het strafprocesrecht alsmede ter zitting toegepaste methodologie, logica en statistiek (pleidooi, requisitoir, vonnis, deskundigenbericht).
Wettige bewijsmiddelen ex art. 339 Sv. Interpretatie forensisch bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag (A3)
Doel: Het aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de door het Openbaar Ministerie, rechtbank en (getuige)deskundigen in hun onderzoek (requisitoir, vonnis, deskundigenbericht) toegepaste methodologie, logica en statistiek.
op aanvraag
Financieel recht: inleiding juridische aspecten van geautomatiseerde besluitvorming en kunstmatige intelligentie (A5)
Het doel van deze inleidende cursus is de deelnemer kennis te laten maken met de juridische problematiek van algoritmiek en profilering (profiling) via geautomatiseerde besluitvorming en kunstmatige intelligentie. Op grond van casuïstiek en theorie krijgt de deelnemer begrip over het herkennen van het hiaat dat bestaat tussen actuele technologische ontwikkelingen op het gebied van geautomatiseerde besluitvorming en kunstmatige intelligentie ten opzichte van huidige en verwachte wet- en regelgeving op het gebied van het privacy- en gegevensbeschermingsrecht.
op aanvraag
Taaltwijfels: professionele schrijfvaardigheid (Nederlands)
Het aantoonbaar verbeteren van de schrijfvaardigheid van advocaten. Niet alleen in traditionele schriftelijke (advocaten) uitingen, maar tevens op social media, website en bij (vaktechnische) publicaties en/of opinies in dagbladen.
Forensische linguïstiek
Deelnemers bekend maken met juridische genres, forensische linguïstiek en welke analysetools worden gebruikt. Daarnaast is een doel van deze cursus een bepaalde gevoeligheid te ontwikkelen voor de rol van taal in een juridische context.
Op aanvraag
Inleiding interpretatie bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag (A1)
In deze online basiscursus worden de basisbeginselen van Forensisch Redeneren geïntroduceerd. De basiscursus is de opmaat naar andere opleidingen die zijn gericht op het aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de door het Openbaar Ministerie, rechtbank en (getuige)deskundigen in hun onderzoek (requisitoir, vonnis, deskundigenbericht) toegepaste methodologie, logica en statistiek. Deze cursus dient ter vervanging van deelnemers die het keuzevak Forensische bewijswaardering, hoger beroep & cassatie en bijstand rondom (politie)verhoor (leerlijn Strafrecht, docent dr. Frans Alkemade) uit de Beroepsopleiding advocatuur niet hebben gevolgd. Deelnemers die het keuzevak met goed gevolg hebben behaald, hoeven deze onlinecursus niet te volgen.
Wettige bewijsmiddelen civiel- (straf)procesrecht. Interpretatie bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag (A2)
Doel: Het aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de (i) door de civiele rechter aangelegde maatstaf omtrent redelijke mate van zekerheid omtrent het bestaan van feitelijk bewijs (art. 152 Rv.), (ii) door het Openbaar Ministerie, rechtbank en (getuige)deskundigen in hun onderzoek (requisitoir, vonnis, deskundigenbericht) toegepaste methodologie, logica en statistiek.
op aanvraag
Wettige bewijsmiddelen ex art. 339 Sv. Interpretatie forensisch bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag voor togaberoepen (A4)
Het interdisciplinair aan advocaten, officieren van justitie en rechters aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de strafrechtelijke waarheidsvinding in het strafprocesrecht alsmede ter zitting toegepaste methodologie, logica en statistiek (pleidooi, requisitoir, vonnis, deskundigenbericht).
Wettige bewijsmiddelen ex art. 339 Sv. Interpretatie forensisch bewijs en bewijswaardering op Bayesiaanse grondslag (A3)
Doel: Het aanreiken van meer kennis en vaardigheden voor het beoordelen en waarderen van de door het Openbaar Ministerie, rechtbank en (getuige)deskundigen in hun onderzoek (requisitoir, vonnis, deskundigenbericht) toegepaste methodologie, logica en statistiek.
op aanvraag
Financieel recht: inleiding juridische aspecten van geautomatiseerde besluitvorming en kunstmatige intelligentie (A5)
Het doel van deze inleidende cursus is de deelnemer kennis te laten maken met de juridische problematiek van algoritmiek en profilering (profiling) via geautomatiseerde besluitvorming en kunstmatige intelligentie. Op grond van casuïstiek en theorie krijgt de deelnemer begrip over het herkennen van het hiaat dat bestaat tussen actuele technologische ontwikkelingen op het gebied van geautomatiseerde besluitvorming en kunstmatige intelligentie ten opzichte van huidige en verwachte wet- en regelgeving op het gebied van het privacy- en gegevensbeschermingsrecht.
op aanvraag
Taaltwijfels: professionele schrijfvaardigheid (Nederlands)
Het aantoonbaar verbeteren van de schrijfvaardigheid van advocaten. Niet alleen in traditionele schriftelijke (advocaten) uitingen, maar tevens op social media, website en bij (vaktechnische) publicaties en/of opinies in dagbladen.
Forensische linguïstiek
Deelnemers bekend maken met juridische genres, forensische linguïstiek en welke analysetools worden gebruikt. Daarnaast is een doel van deze cursus een bepaalde gevoeligheid te ontwikkelen voor de rol van taal in een juridische context.